Umkehrosmose – Institut für Wirtschaft und Umwelt e. V. https://iwu-ev.de Weiterbildung seit 1990 in Magdeburg Fri, 07 Nov 2025 10:52:29 +0000 de hourly 1 https://iwu-ev.de/wp-content/uploads/2021/04/cropped-Icon_IWU-32x32.png Umkehrosmose – Institut für Wirtschaft und Umwelt e. V. https://iwu-ev.de 32 32 Jahrhundertgifte PFAS? Das Problem mit den „Ewigkeitschemikalien“ https://iwu-ev.de/jahrhundertgifte-pfas-das-problem-mit-den-ewigkeitschemikalien/ Fri, 07 Nov 2025 10:51:35 +0000 https://iwu-ev.de/?p=10240 PFAS im Trinkwasser. Die neuen Untersuchungen alarmieren. Dabei weisen Studien schon lange auf die Gefahren hin: Die schwer abzubauenden per- und polyfluorierten Chemikalien (PFAS) sollen für Leberschäden, Übergewicht, hormonelle Störungen und Krebs verantwortlich sein. Die EU diskutiert deshalb ein Verbot. Das Problem dabei: Die Studien gibt es nur zu einem Bruchteil der mehr als 10.000 Stoffe, die zudem überall in unserem Alltag vorkommen. Ein Überblick.

Sie sind eigentlich überall: In Kosmetika, Ski-Wachsen, Outdoorklamotten, antihaftbeschichteten Pfannen, Fastfood-Verpackungen, Teppichen, Backpapier, Pflanzenschutzmitteln, Medizinprodukten, Schmiermitteln … die Liste könnte ewig so weitergehen. Ihre breite Anwendung verdanken die Stoffe ihren Eigenschaften als wasser-, fett- und schmutzabweisend sowie der chemischen und thermischen Stabilität. Genau das ist aber auch ein Problem für die Umwelt und die menschliche Gesundheit. Denn weil sie so langlebig sind, reichern sich die PFAS-Chemikalien immer weiter an. Eine Tatsache, die mit Blick auf eine vermehrte Anzahl an Studien, die den Stoffen schädliche Einflüsse auf Mensch und Umwelt attestieren, bedenklich ist.

Nun steckt die EU mitten in Beratungen darüber, ob die PFAS nicht sogar ganz verboten werden sollten. Für die Befürworter eines Verbots ein längst überfälliger Schritt, für die anderen aber zu pauschal gedacht. Denn die PFAS sind eine Gruppe aus mehr als 10.000 Stoffen, die sich in ihrer Funktion und Anwendung durchaus unterscheiden. Zeit für einen Überblick.

Hier, um zu bleiben: Warum die PFAS auch Ewigkeitschemikalien heißen

PFAS steht für per- und polyfluorierte Chemikalien. Natürlich kommen diese Stoffe nicht vor. Sie werden laut Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz erst seit den 1940er-Jahren hergestellt und eingesetzt. Chemisch gesehen bestehen sie aus Kohlenstoffketten verschiedener Längen, bei denen Wasserstoffatome vollständig (perfluoriert) oder teilweise (polyfluoriert) durch Fluoratome ersetzt sind. Die chemische Verbindung zwischen Kohlenstoff und Fluoratomen ist extrem stabil. Während die polyfluorierten Stoffe zumindest noch durch natürliche Abbaumechanismen wie etwa die Sonneneinstrahlung oder Mikroorganismen zu perfluorierten Carbon- und Sulfonsäuren abgebaut werden können und deshalb als Vorläuferverbindung bezeichnet werden, sind perfluorierte Vertretern von Vorneherein praktisch nicht abbaubar. Beide können nur durch kosten- und zeitintensive Verfahren entfernt werden. Sie verschwinden nicht von selbst und genau das macht sie zur Gefahr für Mensch und Umwelt.

Mobil, stabil und immer mehr: Warum PFAS eine Gefahr sind

Über verschiedenste Wege gelangen die PFAS in die Umwelt. Ab hier zeigen sich Unterschiede in kurz- und langkettigen PFAS. Kurzkettige Stoffe binden sich kaum an organisches Material oder Sedimente und sind dadurch sehr mobil. Das führt dazu, dass sie sehr schnell ins Grundwasser geraten und von Pflanzen aufgenommen werden. Langkettige PFAS werden dagegen erst langsam aus Böden ausgewaschen und treten entsprechend spät als Grundwasserbelastung zutage. Daneben reichern sie sich insbesondere in Organismen und entlang der Nahrungskette an. Der europäischen Lebensmittelbehörde EFAS zufolge gelten vor allem tierische Lebensmittel als mit PFAS belastet.

Bildrechte: MDR Wissen

Beide gelangen schließlich irgendwann in unsere Nahrung und damit ins Blut, wo kurzkettige PFAS aufgrund ihrer kurzen Halbwertszeit schnell nicht mehr nachweisbar sind, langkettige aber über Jahre im menschlichen Körper verbleiben können, sich dort immer weiter anreichern und entsprechende toxische Wirkungen entfalten, indem sie Proteine im Blut, in der Leber und der Niere binden.

Einzelne PFAS im Visier: Vor allem langkettige Stoffe werden reguliert

Deshalb stehen besonders langkettige PFAS in der Kritik, etwa Perfluoroctansulfonsäure (PFOS) und Perfluoroktansäure (PFOA). Sie sollen laut Umweltbundesamt nicht nur für eine verringerte Antikörperantwort bei Impfungen verantwortlich sein, sondern auch Infektionen begünstigen. PFOA ist laut Bundesamt für Risikobewertung außerdem giftig für die Leber und steht im Verdacht, hormonähnliche Eigenschaften zu haben. In Tierversuchen hätten sie laut dem aktuellen Beschränkungsdossier der EU Tumore verursacht. Beide Stoffe gehören zu der Gruppe der PTE, Industriechemikalien, die Zwischenprodukte oder Hilfsstoffe bei der Herstellung sowie Abbauprodukte von bestimmten Fluorverbindungen sind und sich beispielsweise in wasser-, schmutz- und fettabweisenden Ausrüstungen von Teppichen, Kleidung oder Kochgeschirr mit Antihaftbeschichtung befinden oder eigentlich befanden.

Denn, wie andere Stoffe, deren schädliche Wirkung durch Studien belegt ist, sind beide Stoffe bereits weltweit verboten: Für PFOS etwa gilt das Verbot bis auf wenige Ausnahmen – etwa bei Medizinprodukten – bereits seit 2010, für PFOA seit 2020. Des Weiteren sind sehr lange Perfluorcarbonsäuren (mit 9-21 Kohlenstoffatomen) seit Februar 2023 in der EU verboten, ein weltweites Verbot steht im Raum.

Auch einzelne kurzkettige PFAS, wie zum Beispiel PFHxA (Perfluorhexansäure), rücken mittlerweile ins Licht der Behörden. Denn sie sind durch ihre Mobilität und die ebenso starke Langlebigkeit nicht nur möglicherweise auch eine Gefahr, sondern werden gerne als Alternative für bereits regulierte PFAS eingesetzt. Eine Tatsache, die das eigentliche Dilemma der PFAS zeigt.

Verbots-Dilemma: Die schwer ersetzbaren Alleskönner

Ihre zahlreichen praktischen Eigenschaften machen die PFAS zum Alleskönner und entsprechend breit werden sie eingesetzt. Hinzu kommt, dass nicht jeder Stoff auch die gleichen Gefahren aufweist: Je nach Branche, Herstellungsprozess, Menge und Einsatz der PFAS ergeben sich unterschiedliche Gefährdungspotentiale.

In der Halbleiterindustrie, der Fotoindustrie und bei Hydraulikflüssigkeiten in der Luftfahrindustrie schließt das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz in einem Leitfaden zur PFAS-Bewertung eine nennenswerte Umweltgefährdung durch langkettige PFAS beispielsweise aus. Anders ist das bei der Papier-, Karton- und Pappeherstellung sowie dem Einsatz von Imprägnier- und Fleckenschutz in der Textilindustrie. In der Lack- und Farbenherstellung sowie der chemischen Industrie sei die Bewertung hingegen schwierig. Denn vor allem Letztere könnte laut Bundesministerium die gesamte PFAS-Produktpalette umfassen, ohne, dass es Informationen zu den Einsatzmengen, -bereichen und -zeiträumen gäbe.

Ein Problem, das viele Hersteller betrifft: „Wenn ein Hersteller eine komplexe Anlage baut, dann haben sie ganz, ganz viele Zukaufteile, von denen der Hersteller im ersten Moment nicht weiß, wo da PFAS drin sind“, so Sarah Brückner, Leiterin der Abteilung Umwelt & Nachhaltigkeit beim Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau. Von Dichtungen, über Kabelummantelungen bis hin zu Schmierstoffen würden viele Unternehmen nun alles überprüfen. Die Gefahr, dass es trotzdem PFAS-Anwendungen gebe, über die die Hersteller erst Bescheid wüssten, sobald die Stoffe fehlen, sei da.

Einer für alles: Ein Ersatzstoff ist schwer zu finden

Die Kombination ihrer Eigenschaften, die Breite ihrer Anwendung und die schiere Anzahl der Stoffe macht es laut Sarah Brückner schwer, die PFAS zu ersetzen: „Unsere Daumenregel ist: Wenn sie einen Teil der Stoffeigenschaften eines PFAS nutzen, haben sie eine Chance, ein Substitut zu finden. Weil wir dann vielleicht einen Stoff einsetzen können, der diese eine Eigenschaft, die ich nutze, erfüllt in allen Anwendungen. Wo sie die komplette Bandbreite der Eigenschaften der PFAS nutzen, also mehr als eine oder zwei der stofflichen Eigenschaften, werden sie nahezu keine Chance haben, ein Substitut zu finden.“ Sarah Brückner plädiert deshalb für eine Einzelbewertung, nicht unbedingt aller Stoffe, aber zumindest von Stoffgruppen – auch, weil nicht alle als toxisch gelten. Und sie spricht sich für eine Differenzierung von Konsumprodukten und Industrieanwendungen aus. Denn die Industrie träfe ihr zufolge stärkere Vorsichtsmaßnahmen und hätte andere Möglichkeiten der Entsorgung.

Die EU hingegen argumentiert in ihrem Dossier mit der Sorge, dass einzeln beschränkte PFAS lediglich durch leicht abgewandelte, nicht beschränkte PFAS ersetzt würden, diese aber dann mit der Zeit und ausreichender Anreicherung in der Umwelt zu einem ebenso großen Problem werden. So sieht es auch Christian Neumann vom Fraunhofer-Institut für Polymerforschung IAP in Potsdam. Er entwickelt Ersatzmöglichkeiten für PFAS-haltige Schmierstoffe und Dichtungen. „Eine Anhäufung PFAS-haltiger Substanzen kann potenziell zu Problemen führen, deren Ausmaß man momentan noch nicht vollständig abschätzen kann – insbesondere in Bezug auf die Toxizität. Daher bevorzugt man heute Systeme, die in der Umwelt nicht extrem langlebig sind.“

Dass die PFAS schwer zu ersetzen sind, erklärt auch er. Der studierte Chemiker hält deshalb die Argumentation beider Seiten für richtig und wichtig: Zum einen brauche es Verordnungen, um Investitionen und Anreize zu schaffen, nach Alternativen zu suchen und Umweltschäden zu verhindern. Zum anderen bestehe auch die Gefahr eines Innovationsrückschritts an den Stellen, wo es noch keine Alternativen gibt.

Erste Teilerfolge: Bald Schmierstoffe ohne PFAS

Er selbst macht zumindest im Bereich der Schmierung gute Fortschritte: Zusammen mit einem Team aus Forschenden hat er Mikrokapseln entwickelt, die mit PFAS-freien Schmierölen gefüllt sind, durch Reibung aufbrechen und so zur Selbstschmierung, etwa von Kunststoffbauteilen, beitragen. Der Vorteil: Die Mikrokapseln halten Temperaturen bis zu 260 – 300 Grad stand und haben wie die sonst verwendeten PFAS einen geringen Reibungskoeffizienten. Sie können so gleichermaßen die Reibung und den Verschleiß von Kunststoffen reduzieren. Und noch einen Vorteil gibt es: Durch die schützenden Mikrokapseln könnten unterschiedlichste marktverfügbare Öle, also auch PFAS-freie Öle, eingesetzt werden. Die Kapseln sind damit also auch unabhängig davon einsetzbar, welche Stoffe in Zukunft als schädigend eingestuft werden.

Quelle: https://www.mdr.de/wissen

]]> Rechtskonforme Deklaration von Abfällen: Eine essentielle Säule des Abfallmanagements https://iwu-ev.de/rechtskonforme-deklaration-von-abfaellen-eine-essentielle-saeule-des-abfallmanagements/ Wed, 09 Jul 2025 09:28:49 +0000 https://iwu-ev.de/?p=9502 Die rechtskonforme Deklaration von Abfällen ist ein Eckpfeiler des modernen Abfallmanagements und von entscheidender Bedeutung für den Umwelt- und Ressourcenschutz. Sie bildet die Grundlage für eine ordnungsgemäße Erfassung, Behandlung und Entsorgung von Abfällen und stellt sicher, dass potenziell gefährliche Stoffe korrekt identifiziert und entsprechend ihrer Gefährlichkeit bewirtschaftet werden. Unternehmen, die Abfälle erzeugen oder damit umgehen, stehen in der Pflicht, die komplexen rechtlichen Vorgaben zu verstehen und lückenlos umzusetzen. Ein Fehler in der Deklaration kann nicht nur erhebliche Umweltschäden verursachen, sondern auch empfindliche Bußgelder und strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

1. Warum ist die rechtskonforme Deklaration so wichtig?

Die präzise Abfalldeklaration erfüllt mehrere kritische Funktionen:

  • Gefahrenabwehr: Durch die korrekte Angabe von Inhaltsstoffen und Gefahrenmerkmalen können Risiken für Mensch und Umwelt bei der Sammlung, dem Transport, der Lagerung und der Behandlung minimiert werden. Dies betrifft beispielsweise explosive, entzündliche, giftige oder ätzende Abfälle.
  • Umweltschutz: Sie ermöglicht die Auswahl des geeigneten Behandlungs- und Entsorgungsweges, um Emissionen zu vermeiden und die Umwelt zu schützen. Eine falsche Deklaration könnte dazu führen, dass gefährliche Abfälle nicht fachgerecht behandelt werden und somit Boden, Wasser oder Luft kontaminieren.
  • Ressourcenschutz: Eine genaue Deklaration erleichtert die Identifizierung von Wertstoffen und ermöglicht deren Rückführung in den Stoffkreislauf durch Recycling oder Verwertung.
  • Rechtssicherheit: Unternehmen erfüllen ihre gesetzlichen Pflichten und vermeiden rechtliche Sanktionen. Die Deklaration ist die Basis für alle weiteren abfallrechtlichen Nachweise.
  • Wirtschaftlichkeit: Eine korrekte Deklaration kann unnötige Kosten für überdimensionierte Behandlungswege vermeiden, während eine fehlerhafte Deklaration zu hohen Nachsortierungs- oder Sonderbehandlungskosten führen kann.

2. Rechtliche Grundlagen der Abfalldeklaration

In Deutschland ist die Deklaration von Abfällen durch eine Vielzahl von Gesetzen und Verordnungen geregelt, die auf europäischem Recht basieren:

  • Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG): Das KrWG ist das zentrale Gesetz und definiert den Rechtsrahmen für die gesamte Abfallwirtschaft. Es legt die Hierarchie der Abfallbewirtschaftung fest (Vermeidung vor Vorbereitung zur Wiederverwendung vor Recycling vor sonstiger Verwertung vor Beseitigung) und fordert die ordnungsgemäße und schadlose Verwertung oder Beseitigung von Abfällen. Die Deklaration ist hierfür die unumgängliche Voraussetzung.
  • Abfallverzeichnis-Verordnung (AVV): Die AVV ist von zentraler Bedeutung für die Deklaration. Sie enthält ein bundeseinheitliches Abfallverzeichnis mit sechsstelligen Abfallschlüsselnummern, die jeden Abfall eindeutig klassifizieren. Anhand dieser Schlüsselnummern werden Abfälle als gefährlich (mit Sternchen *) oder nicht gefährlich eingestuft. Die AVV orientiert sich an der Europäischen Abfallliste (EAL).
  • Nachweisverordnung (NachwV): Die NachwV regelt die Nachweispflichten für die Entsorgung gefährlicher Abfälle. Hier sind die elektronischen Nachweisverfahren (eANV) festgelegt, die die Deklaration von gefährlichen Abfällen über Begleitscheine, Übernahmescheine und Entsorgungsnachweise transparent und nachvollziehbar machen. Auch für nicht gefährliche Abfälle können bei bestimmten Mengen oder Konstellationen Nachweispflichten bestehen.
  • Gefahrstoffverordnung (GefStoffV), CLP-Verordnung (EG) Nr. 1272/2008: Diese Verordnungen sind zwar primär für Gefahrstoffe im Produkt zuständig, aber die dort festgelegten Gefahrenmerkmale und Einstufungskriterien sind maßgeblich für die korrekte Bewertung, ob ein Abfall als gefährlich einzustufen ist. Die in einem Stoff enthaltenen Gefahrstoffe können den Abfall zu einem gefährlichen Abfall machen.
  • Chemikaliengesetz (ChemG): Ergänzt die Regelungen zu Gefahrstoffen und deren Risikobewertung.

3. Der Prozess der rechtskonformen Abfalldeklaration

Die Deklaration eines Abfalls ist ein mehrstufiger Prozess, der Sorgfalt und Fachwissen erfordert:

  • 1. Abfallidentifikation und Erfassung: Zunächst muss der Abfallstrom genau charakterisiert werden. Woher stammt der Abfall? Welche Prozesse haben ihn erzeugt? Welche Einsatzstoffe wurden verwendet?
  • 2. Abfallanalyse (falls erforderlich): Insbesondere bei nicht eindeutig zuzuordnenden oder komplexen Abfällen ist eine chemische Analyse unerlässlich. Diese dient dazu, die genauen Inhaltsstoffe und deren Konzentrationen zu bestimmen. Parameter wie Schwermetalle, Halogenorganische Verbindungen (AOX), PCB, PAK, TOC (Total Organic Carbon) oder pH-Wert sind oft relevant. Die Analyse muss von einem akkreditierten Labor durchgeführt werden.
  • 3. Einstufung nach AVV: Basierend auf der Abfallherkunft, dem Herstellungsprozess und den Analyseergebnissen wird der passende Abfallschlüssel gemäß AVV gewählt. Hierbei ist entscheidend, ob der Abfall als gefährlich (mit *) oder nicht gefährlich eingestuft wird. Die Gefährlichkeit wird über die Konzentration von Gefahrstoffen oder bestimmte Eigenschaften (z.B. Entzündlichkeit, Ätzwirkung) definiert. Die Anlage 3 zur AbwV kann hierbei auch relevante Grenzwerte für bestimmte Parameter enthalten, die die Gefährlichkeit beeinflussen.
  • 4. Erstellung der Deklarationsanalyse/Grundlagenermittlung: Alle relevanten Informationen (Abfallschlüssel, Bezeichnung, Herkunft, Zusammensetzung, Gefahrenmerkmale, Analyseergebnisse, Vorschläge für den Entsorgungsweg) werden in einem Deklarationsformular oder einer Grundlagenermittlung zusammengefasst. Dieses Dokument bildet die Basis für die weitere Kommunikation mit Entsorgern und Behörden.
  • 5. Auswahl des Entsorgungsweges: Die Deklaration ist die Voraussetzung für die Auswahl des geeigneten Entsorgungsweges (Verwertung, Beseitigung). Abfallerzeuger sind verpflichtet, sich von der Zuverlässigkeit des Entsorgers und der ordnungsgemäßen Entsorgung zu überzeugen (Betreiberpflichten).
  • 6. Nachweisführung (insbesondere eANV): Für gefährliche Abfälle muss die gesamte Entsorgungskette lückenlos dokumentiert werden. Dies erfolgt elektronisch über das elektronische Abfallnachweisverfahren (eANV) mittels Entsorgungsnachweis, Begleitschein und Übernahmeschein. Auch für bestimmte nicht gefährliche Abfälle können vereinfachte Nachweispflichten oder Registerpflichten bestehen.

4. Häufige Fehler und ihre Konsequenzen

Fehler bei der Abfalldeklaration können schwerwiegende Folgen haben:

  • Falsche Abfallschlüssel: Führt zu unzulässigen Entsorgungswegen und Umweltschäden.
  • Unzureichende Analyse: Unterschätzung der Gefährlichkeit oder des Wertstoffpotenzials.
  • Fehlende oder unvollständige Nachweise: Verstoß gegen die Nachweispflichten.
  • Nichtbeachtung der Betreiberpflichten: Z.B. mangelnde Prüfung der Zuverlässigkeit des Entsorgers.

Konsequenzen:

  • Ordnungswidrigkeiten: Bußgelder in erheblicher Höhe (bis zu 100.000 Euro gemäß KrWG).
  • Straftaten: Bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit kann eine unerlaubte Abfallentsorgung (gemäß § 326 StGB) vorliegen, die mit Freiheitsstrafen geahndet werden kann.
  • Haftungsfragen: Zivilrechtliche Haftung für Umweltschäden.
  • Reputationsschaden: Verlust des Vertrauens von Kunden, Partnern und Öffentlichkeit.

Fazit

Die rechtskonforme Deklaration von Abfällen ist keine bloße Formalität, sondern eine komplexe und hochrelevante Aufgabe, die tiefgreifendes Fachwissen erfordert. Sie ist der Schlüssel zu einem sicheren, umweltgerechten und wirtschaftlichen Abfallmanagement. Unternehmen sind gut beraten, hierfür qualifiziertes Personal einzusetzen, sich regelmäßig weiterzubilden und gegebenenfalls externe Experten oder akkreditierte Labore hinzuzuziehen. Nur durch eine gewissenhafte und lückenlose Deklaration können Umweltrisiken minimiert, Ressourcen geschont und die Einhaltung der strengen gesetzlichen Vorschriften gewährleistet werden. In Zeiten steigenden Umweltbewusstseins ist dies auch ein klares Signal für verantwortungsvolles unternehmerisches Handeln.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

]]> Einleitung von industriellen und gewerblichen Abwässern sowie deren Vorbehandlung: Technische und Rechtliche Aspekte https://iwu-ev.de/einleitung-von-industriellen-und-gewerblichen-abwaessern-sowie-deren-vorbehandlung-technische-und-rechtliche-aspekte/ Tue, 08 Jul 2025 10:47:17 +0000 https://iwu-ev.de/?p=9496 Die Entsorgung industrieller und gewerblicher Abwässer stellt eine der größten Herausforderungen im modernen Umweltschutz dar. Diese Abwässer sind, im Gegensatz zu häuslichem Schmutzwasser, oft durch eine hohe Konzentration spezifischer, teils hochgiftiger oder schwer abbaubarer Stoffe gekennzeichnet. Eine direkte Einleitung in die öffentliche Kanalisation oder gar in Gewässer ohne entsprechende Vorbehandlung ist daher in den meisten Fällen weder technisch machbar noch rechtlich zulässig. Dieser Fachbeitrag beleuchtet die technischen Notwendigkeiten und die komplexen rechtlichen Rahmenbedingungen der Abwassereinleitung und -vorbehandlung in Deutschland.

1. Rechtlicher Rahmen und behördliche Genehmigungspflichten

Die Abwassereinleitung ist in Deutschland streng reguliert. Die zentralen Gesetze und Verordnungen sind:

  • Wasserhaushaltsgesetz (WHG): Das WHG ist die primäre Rechtsgrundlage und regelt die Bewirtschaftung der Gewässer. Gemäß § 8 WHG bedarf das Einleiten von Abwasser in ein Gewässer (Direkteinleitung) einer wasserrechtlichen Erlaubnis oder Bewilligung. § 58 WHG regelt zudem die Einleitung in öffentliche Abwasseranlagen (Indirekteinleitung) und verweist auf die Abwasserverordnung (AbwV).
  • Abwasserverordnung (AbwV): Die AbwV ist die wichtigste Rechtsquelle für die Festlegung von Anforderungen an das Einleiten von Abwasser. Sie enthält in ihren Anhängen branchenspezifische Mindestanforderungen an die Einleitung von industriellen und gewerblichen Abwässern. Diese Anhänge legen fest, welche Parameter (z.B. pH-Wert, Schwermetalle, organische Summenparameter wie CSB, BSB5) vor der Einleitung einzuhalten sind und welche Verfahren zur Vorbehandlung eingesetzt werden müssen. Relevant sind insbesondere § 7a Abs. 1 WHG und § 9 Abs. 1 AbwV, die Anforderungen an die Indirekteinleitung definieren.
  • Kommunale Abwasserbeseitigungssatzungen: Über die bundesrechtlichen Vorgaben hinaus können die örtlichen Abwasserbeseitigungspflichtigen (Kommunen, Abwasserverbände) in ihren Satzungen weitergehende oder spezifische Anforderungen an das Abwasser festlegen, das in ihre Kanalisation eingeleitet wird. Diese Satzungen können auch Regelungen zur Gebührenerhebung und zu Überwachungsmaßnahmen enthalten.
  • Betriebsbeauftragte: Für bestimmte Anlagen ist die Bestellung eines Betriebsbeauftragten für Gewässerschutz (gemäß WHG §§ 64 ff.) vorgeschrieben. Dieser berät den Betreiber in Fragen des Gewässerschutzes und überwacht die Einhaltung der Vorschriften.

Genehmigungsverfahren: Die Genehmigungspflicht für die Einleitung industrieller und gewerblicher Abwässer ist komplex.

  • Direkteinleitung: Die Erlaubnis für eine Direkteinleitung in ein Oberflächengewässer oder das Grundwasser wird von der Wasserbehörde (oft untere Wasserbehörde bei den Landkreisen/kreisfreien Städten oder obere Wasserbehörde bei den Regierungspräsidien/Landesämtern) erteilt. Hierfür ist ein umfassender Antrag mit detaillierten Angaben zu Abwassermenge, -zusammensetzung, Vorbehandlungsanlagen und deren Funktionsweise erforderlich.
  • Indirekteinleitung: Die Einleitung in eine öffentliche Abwasseranlage bedarf in der Regel keiner gesonderten wasserrechtlichen Erlaubnis, sofern die Anforderungen der AbwV und der kommunalen Satzung eingehalten werden. Allerdings ist oft eine Anzeige- oder Genehmigungspflicht gegenüber dem Netzbetreiber (Kommune/Abwasserverband) oder der Wasserbehörde gegeben, insbesondere wenn die Abwässer relevante Mengen oder schädliche Stoffe enthalten. Die Zustimmung des Abwasserbeseitigungspflichtigen ist in jedem Fall erforderlich.

2. Technische Notwendigkeit der Abwasservorbehandlung

Die Vorbehandlung industrieller und gewerblicher Abwässer ist aus mehreren Gründen unerlässlich:

  • Schutz der Kanalisation: Aggressive Abwässer (z.B. extreme pH-Werte, hohe Temperaturen) können die Materialintegrität des Kanalnetzes schädigen, Korrosion verursachen oder sogar zu gefährlichen Gasbildungen führen.
  • Schutz des Betriebspersonals: Toxische oder explosive Abwässer stellen eine direkte Gefahr für das Personal dar, das im Kanalnetz oder auf Kläranlagen arbeitet.
  • Schutz der kommunalen Kläranlage: Industrielle Abwässer können die biologischen Reinigungsstufen einer Kläranlage stören oder sogar zerstören. Schwermetalle, organische Schadstoffe oder hohe Salzfrachten sind für Mikroorganismen toxisch oder nicht abbaubar und können die Ablaufwerte der Kläranlage negativ beeinflussen.
  • Einhaltung von Grenzwerten: Die kommunale Kläranlage ist nicht auf die Reinigung spezifischer Industrieabfälle ausgelegt. Eine Vorbehandlung ist notwendig, um die Grenzwerte der Indirekteinleitung gemäß AbwV und kommunaler Satzung zu erfüllen.
  • Wiederverwendung und Ressourcenrückgewinnung: Eine gezielte Vorbehandlung kann es ermöglichen, wertvolle Stoffe aus dem Abwasser zurückzugewinnen oder das gereinigte Wasser im Betrieb als Brauchwasser wiederzuverwenden.

3. Verfahren der Abwasservorbehandlung

Die Auswahl des geeigneten Vorbehandlungsverfahrens hängt maßgeblich von der Art und Konzentration der im Abwasser enthaltenen Schadstoffe ab. Eine Abwasseranalyse ist hierfür unerlässlich. Gängige Verfahren sind:

  • Mechanische Verfahren:
    • Rechen und Siebe: Entfernung von Grobstoffen und Feststoffen (z.B. Fasern, Kunststoffe).
    • Absetzbecken/Sedimentation: Abtrennung von suspendierten Feststoffen durch Schwerkraft (z.B. Sandfänge, Schlammfänge).
    • Flotation: Abtrennung von leichten Stoffen (Fette, Öle) oder suspendierten Feststoffen durch Aufschwimmenlassen mithilfe von Luftblasen.
    • Filtration: Abtrennung feinster Partikel und suspendierter Stoffe (z.B. Sandfilter, Membranfiltration).
  • Physikalisch-chemische Verfahren:
    • Neutralisation: Einstellung des pH-Wertes durch Zugabe von Säuren oder Basen, um Korrosion und Störungen der Biologie zu vermeiden.
    • Fällung: Entfernung gelöster Schwermetalle oder Phosphat durch Zugabe von Fällungsmitteln, die unlösliche Verbindungen bilden, die anschließend abgetrennt werden können.
    • Flockung/Koagulation: Aggregation kleiner suspendierter Partikel zu größeren Flocken mithilfe von Flockungsmitteln, um deren Sedimentation oder Filtration zu erleichtern.
    • Oxidation/Reduktion: Umwandlung schädlicher Stoffe in weniger schädliche oder leichter abbaubare Verbindungen (z.B. Ozonung, UV-Bestrahlung, Chlorung zur Eliminierung von Cyaniden, Phenolen).
    • Adsorption: Entfernung gelöster organischer Stoffe oder Schwermetalle durch Anlagerung an Adsorbenzien (z.B. Aktivkohle).
    • Ionenaustausch: Entfernung gelöster Ionen (z.B. Schwermetalle) durch Austausch mit anderen Ionen an einem Harz.
    • Membranverfahren (Ultrafiltration, Nanofiltration, Umkehrosmose): Hochwirksame Trennverfahren zur Entfernung gelöster Stoffe, Salze und Mikroorganismen, oft zur Wasserrückgewinnung oder Aufkonzentrierung von Wertstoffen eingesetzt.
  • Biologische Verfahren:
    • Werden seltener als reine Vorbehandlung eingesetzt, da sie meist im Anschluss an physikalisch-chemische Verfahren erfolgen. Bei bestimmten organischen Belastungen können aber auch vorgelagerte biologische Stufen (z.B. anaerobe Behandlung) sinnvoll sein, um organische Lasten zu reduzieren.

4. Betriebliche Aspekte und Überwachung

Der erfolgreiche Betrieb einer Vorbehandlungsanlage erfordert:

  • Regelmäßige Wartung und Instandhaltung: Um die Funktionsfähigkeit und Effizienz der Anlage zu gewährleisten.
  • Kontinuierliche Überwachung: Parameter wie pH-Wert, Temperatur, Durchfluss und relevante Schadstoffkonzentrationen müssen regelmäßig gemessen und dokumentiert werden. Online-Messtechnik wird hier immer wichtiger.
  • Probenahme und Analytik: Regelmäßige Abwasserproben und deren Analyse durch akkreditierte Labore sind zur Nachweisführung gegenüber den Behörden und dem Abwasserbeseitigungspflichtigen unerlässlich.
  • Dokumentation: Alle Betriebsdaten, Wartungsarbeiten, Analyseergebnisse und Störungen müssen detailliert dokumentiert werden.
  • Qualifiziertes Personal: Das Betriebspersonal muss geschult und in der Lage sein, die Anlage fachgerecht zu bedienen und bei Störungen schnell zu reagieren.

Fazit

Die Einleitung industrieller und gewerblicher Abwässer ist ein technisch komplexer und rechtlich hoch regulierter Bereich. Die konsequente Umsetzung einer auf die spezifischen Abwasserinhaltsstoffe abgestimmten Vorbehandlung ist nicht nur eine gesetzliche Pflicht, sondern auch eine Notwendigkeit zum Schutz der Umwelt, der Infrastruktur und der Mitarbeiter. Unternehmen, die in diesen Bereichen tätig sind, müssen daher eine hohe technische Expertise und ein umfassendes Verständnis der geltenden Rechtsvorschriften aufweisen, um langfristig nachhaltig und gesetzeskonform zu agieren. Eine enge Zusammenarbeit mit den zuständigen Behörden und dem Abwasserbeseitigungspflichtigen ist dabei unerlässlich.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

]]> Einleitung von industriellen und gewerblichen Abwässern sowie deren Vorbehandlung – Technische und rechtliche Aspekte und Problemfelder https://iwu-ev.de/einleitung-von-industriellen-und-gewerblichen-abwaessern-sowie-deren-vorbehandlung-technische-und-rechtliche-aspekte-und-problemfelder/ Tue, 08 Jul 2025 10:42:51 +0000 https://iwu-ev.de/?p=9492

1. Einleitung und rechtlicher Rahmen

Die Einleitung von industriellen und gewerblichen Abwässern in öffentliche Abwasseranlagen oder direkt in Gewässer ist ein hochsensibles Thema im Gewässerschutz. Ziel ist es, die Gewässer vor schädlichen Einflüssen zu schützen, die Funktionsfähigkeit der öffentlichen Abwasseranlagen zu gewährleisten und die Klärschlammverwertung nicht zu gefährden. Der rechtliche Rahmen hierfür ist komplex und basiert primär auf dem Wasserhaushaltsgesetz (WHG) und der Abwasserverordnung (AbwV).

Gemäß § 8 WHG bedarf die Einleitung von Abwasser in ein Gewässer (Direkteinleitung) oder in eine öffentliche Abwasseranlage (Indirekteinleitung) einer behördlichen Erlaubnis. Bei Indirekteinleitungen, die hier im Fokus stehen, sind zusätzlich die kommunalen Abwassersatzungen und Einleitungsbedingungen der jeweiligen Abwasserbeseitigungspflichtigen (z.B. Stadtwerke, Zweckverbände) zu beachten.

Die Abwasserverordnung (AbwV) konkretisiert die Anforderungen an das Einleiten von Abwasser aus bestimmten Herkunftsbereichen. Sie enthält branchenspezifische Anhänge, die Grenzwerte für bestimmte Parameter festlegen, die durch den Einsatz „bester verfügbarer Techniken“ (BVT) erreicht werden müssen. Die Vorbehandlung der Abwässer ist oft unerlässlich, um diese Grenzwerte einzuhalten und die öffentlichen Kläranlagen nicht zu überlasten oder zu schädigen.

2. Notwendigkeit der Vorbehandlung und ihre Ziele

Industrielle und gewerbliche Abwässer unterscheiden sich in ihrer Zusammensetzung erheblich von häuslichem Abwasser. Sie können eine Vielzahl von Schadstoffen enthalten, darunter:

  • Hohe Konzentrationen an organischen Stoffen (z.B. aus der Lebensmittelindustrie, chemischen Produktion).
  • Schwermetalle (z.B. aus Galvaniken, Metallverarbeitung).
  • Schwer abbaubare oder toxische Substanzen (z.B. Pestizide, Arzneimittelrückstände, persistente organische Schadstoffe).
  • Hohe oder niedrige pH-Werte (saure oder alkalische Abwässer).
  • Hohe Temperaturen.
  • Feststoffe, Öle und Fette.

Eine Vorbehandlung dieser Abwässer vor der Einleitung in die öffentliche Kanalisation ist aus mehreren Gründen zwingend erforderlich:

  • Schutz der Kanalisation: Aggressive Abwässer (extreme pH-Werte, hohe Temperaturen) können das Material der Kanalrohre angreifen. Feststoffe, Öle und Fette können zu Verstopfungen und Ablagerungen führen.
  • Schutz des Betriebspersonals: Toxische Substanzen oder Gase können das Personal der Kanalisation und Kläranlage gefährden.
  • Schutz der Kläranlage: Öffentliche Kläranlagen sind primär für häusliches Abwasser ausgelegt. Industrielle Schadstoffe können die biologischen Reinigungsprozesse stören oder ganz zum Erliegen bringen (Inhibition). Sie können auch die Schlammbehandlung beeinträchtigen und die Qualität des Klärschlamms für die landwirtschaftliche Verwertung unbrauchbar machen.
  • Einhaltung von Grenzwerten: Die kommunalen Einleitebedingungen und die Anforderungen der AbwV müssen eingehalten werden, bevor das Abwasser in die öffentliche Kanalisation gelangt. Bei Direkteinleitungen sind die Anforderungen an die Vorbehandlung noch deutlich strenger, da keine weitere Reinigung mehr erfolgt.

Die Ziele der Vorbehandlung sind somit die Reduzierung der Schadstoffkonzentration, die Neutralisation extremer pH-Werte, die Abtrennung störender Stoffe (Fette, Öle, Feststoffe) und die Anpassung der Temperatur, um eine sichere und effiziente Weiterbehandlung in der kommunalen Kläranlage zu ermöglichen oder eine direkte Einleitung zu erlauben.

3. Techniken der Abwasservorbehandlung

Die Auswahl der geeigneten Vorbehandlungstechniken hängt stark von der Zusammensetzung des Abwassers und den geforderten Einleitewerten ab. Gängige Verfahren umfassen:

  • Mechanische Verfahren:
    • Rechen und Siebe: Abtrennung grober Feststoffe (Textilien, Papier, Kunststoffe).
    • Sandfänge: Entfernung von mineralischen Feststoffen (Sand, Kies).
    • Fett- und Ölabscheider: Trennung von nicht emulgierten Ölen, Fetten und Leichtflüssigkeiten durch Dichteunterschiede.
    • Sedimentationsbecken/Absetzbecken: Abtrennung feinerer Schwebstoffe durch Sedimentation.
    • Flotation: Beschleunigte Abtrennung von Feststoffen, Fetten und Ölen durch Aufschwimmen (oft mit Luftbläschen).
  • Physikalisch-chemische Verfahren:
    • Neutralisation: Einstellung des pH-Wertes durch Zugabe von Säuren (z.B. Schwefelsäure) oder Basen (z.B. Kalkmilch, Natronlauge).
    • Fällung/Flockung: Zugabe von Fällungs- und Flockungsmitteln (z.B. Eisen-, Aluminiumsalze, Polymere) zur Agglomeration gelöster Stoffe und feiner Partikel, die dann leichter abgesetzt oder filtriert werden können. Oft angewendet zur Schwermetallentfernung oder Phosphatelimination.
    • Adsorption: Einsatz von Adsorbentien (z.B. Aktivkohle) zur Entfernung gelöster organischer Stoffe, Farbstoffe oder Spurenstoffe.
    • Filtration: Trennung von Feststoffen aus dem Wasser mittels Filtermedien (Sandfilter, Membranfilter).
    • Membranverfahren (Ultrafiltration, Nanofiltration, Umkehrosmose): Trennung gelöster und ungelöster Stoffe basierend auf Porengrößen, oft zur Aufbereitung für Kreislaufführung oder für sehr hohe Reinigungsanforderungen.
  • Biologische Verfahren:
    • In einigen Fällen, insbesondere bei hohen organischen Belastungen, können auch kleine biologische Stufen als Vorbehandlung eingesetzt werden, um die Belastung für die öffentliche Kläranlage zu reduzieren. Dies ist aber seltener der Fall, da eine vollständige biologische Reinigung oft im Sinne einer Direkteinleitung nur mit hoher Komplexität realisierbar ist.

4. Häufige Probleme bei der Einleitung und Vorbehandlung

Trotz klarer rechtlicher Vorgaben und verfügbarer Technik treten in der Praxis immer wieder Probleme auf:

  • Mangelnde Überwachung und Eigenkontrolle: Betreiber von industriellen und gewerblichen Anlagen vernachlässigen oft die regelmäßige Überwachung ihrer Abwässer und der Funktionstüchtigkeit ihrer Vorbehandlungsanlagen. Dies führt zu schleichenden Verschlechterungen der Ablaufqualität, die erst bei behördlichen Kontrollen oder Störungen in der Kanalisation/Kläranlage auffallen.
  • Fehlende oder unzureichende Wartung: Vorbehandlungsanlagen müssen regelmäßig gewartet, gereinigt und gegebenenfalls neu eingestellt werden. Eine mangelhafte Wartung führt zu Effizienzeinbußen und Grenzwertüberschreitungen.
  • Betriebsstörungen und Unfälle: Produktionsbedingte Schwankungen, Havarien oder unsachgemäße Einleitungen (z.B. aus der Reinigung von Behältern) können zu kurzfristig extrem hohen Belastungen oder Konzentrationen führen, die die Vorbehandlungsanlage überfordern und eine akute Gefahr für die öffentliche Kanalisation darstellen.
  • „Dumping“ von Problemstoffen: In einigen Fällen werden unerlaubterweise besonders problematische Abwässer (z.B. hochkonzentrierte Chemikalien) direkt und unbehandelt eingeleitet, um Entsorgungskosten zu sparen. Dies ist eine Straftat und kann schwerwiegende Folgen haben.
  • Komplexität der Abwasserzusammensetzung: Insbesondere bei chemischen Produktionen oder Forschungseinrichtungen können die Abwässer eine sehr heterogene und wechselnde Zusammensetzung aufweisen. Eine darauf abgestimmte, flexible Vorbehandlung ist technisch anspruchsvoll und teuer.
  • Wirtschaftliche Aspekte: Die Investitions- und Betriebskosten für Vorbehandlungsanlagen können erheblich sein. Dies führt dazu, dass Unternehmen manchmal versuchen, die Anforderungen zu umgehen oder an der falschen Stelle zu sparen, was langfristig zu höheren Kosten durch Bußgelder und Schäden führen kann.
  • Altanlagen ohne ausreichende Vorbehandlung: Bestehende Betriebe, die vor der Verschärfung der Abwasserverordnung oder dem Bau der kommunalen Kläranlage entstanden sind, verfügen oft nicht über die notwendige, dem Stand der Technik entsprechende Vorbehandlung. Die Nachrüstung ist häufig komplex und kostenintensiv.
  • Grenzwerteinhaltung vs. BVT-Prinzip: Während Grenzwerte oft klar definiert sind, ist die Umsetzung der „besten verfügbaren Techniken“ (BVT) manchmal Interpretationssache und erfordert eine fortlaufende Anpassung an neue Entwicklungen.
  • Kommunikation und Kooperation: Mangelnde Kommunikation zwischen Industriebetrieben und den Abwasserbeseitigungspflichtigen kann zu Missverständnissen und unzureichenden Lösungen führen.

5. Lösungsansätze und Ausblick

Um die genannten Probleme zu minimieren und eine rechtskonforme und umweltgerechte Abwasserentsorgung zu gewährleisten, sind folgende Ansätze wichtig:

  • Verstärkte Überwachung und Kontrolle: Regelmäßige, engmaschige Eigenkontrollen der Betriebe und verstärkte behördliche Kontrollen sind unerlässlich.
  • Sensibilisierung und Schulung: Betreiber und Personal müssen für die Bedeutung der Abwasserqualität und die korrekte Bedienung und Wartung der Anlagen geschult werden.
  • Proaktive Anlagenoptimierung: Statt nur auf Grenzwerte zu reagieren, sollten Unternehmen ihre Prozesse und die Vorbehandlung kontinuierlich optimieren und auf den neuesten Stand der Technik bringen.
  • Abfallvermeidung und Kreislaufführung: Die beste Abwasserbehandlung ist die, die gar nicht erst benötigt wird. Prozessinterne Maßnahmen zur Abfall- und Abwasservermeidung sowie zur Kreislaufführung von Wasser und Stoffen sind der Königsweg.
  • Transparente Kommunikation: Ein offener Dialog zwischen Industriebetrieben und den Abwasserbeseitigungspflichtigen hilft, Probleme frühzeitig zu erkennen und gemeinsam Lösungen zu entwickeln.
  • Technische Innovation: Die Entwicklung und Implementierung neuer, effizienterer und kostengünstigerer Vorbehandlungstechniken ist entscheidend.
  • Förderung von Investitionen: Staatliche Förderprogramme können Anreize für Unternehmen schaffen, in moderne Abwasserbehandlungsanlagen zu investieren.

Fazit

Die Einleitung industrieller und gewerblicher Abwässer ist eine Gratwanderung zwischen wirtschaftlichen Interessen und den Anforderungen des Gewässerschutzes. Die Vorbehandlung dieser Abwässer ist eine zentrale Säule, um die Funktionsfähigkeit unserer Kläranlagen zu sichern und unsere Gewässer zu schützen. Die Herausforderungen sind vielfältig, reichen von technischen Problemen bis hin zu mangelnder Sorgfalt und wirtschaftlichem Druck. Eine konsequente Anwendung der bestehenden Gesetze, eine fortlaufende technische Weiterentwicklung, proaktives Handeln der Unternehmen und eine enge Zusammenarbeit aller Beteiligten sind unerlässlich, um diesen wichtigen Bereich des Umweltschutzes nachhaltig zu gestalten.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.
]]> Studien: Glyphosat entsteht in Kläranlagen aus Waschmittel https://iwu-ev.de/studien-glyphosat-entsteht-in-klaeranlagen-aus-waschmittel/ Fri, 30 May 2025 08:08:08 +0000 https://iwu-ev.de/?p=9271 Zwei neue Studien erhärten den Verdacht, dass in Kläranlagen das umstrittene Pestizid Glyphosat aus Waschmittelzusätzen entsteht. Diese werden demnach nicht vollständig aus den Anlagen gefiltert und gelangen in die Umwelt.

Die Nachricht war überraschend und sorgte für Widerspruch: Stammt ein Teil des umstrittenen Pestizids Glyphosat gar nicht aus der Landwirtschaft, sondern aus unseren Waschmitteln – und damit letztlich aus Kläranlagen? Eine Studie der Universität Tübingen äußerte diesen Verdacht im letzten Jahr. Nun legt das Forscherteam mit weiteren Studien nach, um diese überraschende These zu untermauern.

Glyphosat-Messungen deuten auf Kläranlagen als Quelle hin

Dem Forscherteam um die Chemikerin und Umweltanalytikerin Carolin Huhn von der Universität Tübingen fiel auf, dass das Auftreten von Glyphosat in Gewässern nicht mit dem Einsatz in der Landwirtschaft zusammenpasste. Demnach müsste es beispielsweise im Frühjahr einen Anstieg geben oder nach starken Regenfällen, wenn das Pestizid von den Äckern ausgespült wird. Doch Analysen der Daten der Landesuntersuchungsämter, die bis 1988 zurückreichen, so Huhn, zeigen, dass sich die Einträge über das ganze Jahr gleichmäßig verteilen: „Die Eintragsmuster dort passen überhaupt nicht zu einem landwirtschaftlichen Einsatz, sondern weisen klar auf einen Eintrag über Kläranlagen hin.“

Aus einem Waschmittelzusatz wird ein Pestizid

Carolin Huhn und ihr Team haben für ihre neue Studie aus Kläranlagen „frischen Klärschlamm“ ins Labor gebracht und mit einem Waschmittelzusatz versehen. Das Ergebnis ist für Laien verblüffend, für Chemiker nicht: Es entstand „schon nach ein paar Stunden“ Glyphosat (externer Link). Verantwortlich ist ein den allermeisten wohl unbekannter Stoff mit dem langen Namen „Diethylentriaminpentamethylenphosphonsäure“, abgekürzt DTPMP. Diese Chemikalie gehört zur Gruppe der Phosphonate und ist in vielen Waschmitteln enthalten. Dort verhindert sie die Kalkbildung und verbessert so auch die Waschleistung.

Studien belegen überraschende Theorie

Für Carolin Huhn ist es nicht erstaunlich, dass aus dem Phosphonat Glyphosat entsteht: „Dieses Waschmitteladditiv ist einfach das Molekül Glyphosat in zweieinhalbfacher Größe. Man findet die Grundstruktur von Glyphosat schon, wenn man sich einfach die Strukturform von DTPMP anschaut.“ Man müsse dem nur noch Sauerstoff hinzugeben, dann ergebe sich Glyphosat.

Mangan als Reaktionstreiber

Ihr Kollege, der Umweltchemiker Stefan Haderlein, forscht ebenfalls an der Uni Tübingen und hat gemeinsam mit Carolin Huhn eine weitere Studie zu dem Thema gemacht (externer Link). Dabei haben sie im Labor DTPMP zu verschiedenen Wasserlösungen gegeben. Entscheidend war die Zugabe von Mangan in verschiedener Form, auch als Mangan-Oxid, also in Verbindung mit Sauerstoff.

Mangan, so Haderlein, wirkt wie ein Katalysator, also ein Reaktionsbeschleuniger. Damit gelinge die chemische Umwandlung von DTPMP in Glyphosat ganz einfach: „Mangan ist ein sehr häufiges Element, das in der Erdkruste fast überall anzutreffen ist. Es ist also weit verbreitet und praktisch in allen natürlichen Gewässern vorhanden.“ Die Lösungen haben sie dabei auch sterilisiert, also alle Bakterien abgetötet, um auszuschließen, dass diese die Umwandlung bewirken.

Waschmittel-Industrie kritisiert Studien

Der Industrieverband Körperpflege- und Waschmittel IKW widersprach den Studien-Ergebnissen und gab an, bei eigenen Versuchen keine Glyphosat-Bildung festgestellt zu haben (externer Link). Der Verband geht davon aus, dass DTPMP aus Waschmitteln „nur einen sehr geringen Beitrag zu den gemessenen Glyphosatmengen in Oberflächengewässern hat“.

Sowohl Carolin Huhn als auch Stefan Haderlein räumen ein, dass nicht klar ist, wie viel Glyphosat in Kläranlagen entsteht und von dort aus in die Umwelt gelangt. Aber laut ihren „sehr schwierigen“ Recherchen werden etwa 2.500 Tonnen DTPMP jedes Jahr in Deutschland als Entkalker eingesetzt. Eine ähnlich große Menge wie die des direkt als Herbizid eingesetzten Glyphosats. Bei diesen Mengen DTPMP, so Haderlein, „genügt schon eine sehr geringe Ausbeute, ein sehr geringer Grad der Umwandlung, um etliche Kilogramm Glyphosat landesweit zu erzeugen“.

Landwirtschaft gilt weiterhin als Eintragsquelle

Zudem sei unklar, welche Mengen des Pestizids die Kläranlagen herausfiltern können. Für Stoffe wie Glyphosat seien diese gar nicht ausgelegt. Carolin Huhn geht von maximal 80 bis 90 Prozent aus, die herausgefiltert werden. Das würde bedeuten, dass das Meiste in die Umwelt gelangende Glyphosat zwar immer noch aus der Landwirtschaft stammt, aber eben doch ein Teil in Kläranlagen durch den Waschmittelzusatz entsteht und von dort in die Flüsse gelangt.

Verzicht auf DTPMP in Waschmitteln

Ihre Forderung: Die Verbraucher sollten Waschmittel verwenden, die kein DTPMP, sondern biologisch abbaubare Entkalker enthalten. Wenn dies auf der Verpackung nicht deklariert sei, sollte man beim Hersteller anfragen. Der müsse Auskunft erteilen.

Quelle: Bayerischer Rundfunk

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

]]>