1. Das analytische Standardverfahren: LC-MS/MS

Die Kombination aus Flüssigkeitschromatographie und Tandem-Massenspektrometrie (LC-MS/MS) ist heute das unverzichtbare Werkzeug.

• Target-Analytik: Standardmäßig werden heute nicht mehr nur PFOA und PFOS untersucht, sondern Pakete von 20 bis 30 Einzelsubstanzen (gemäß EU-Trinkwasserrichtlinie und aktualisierter Abwasserverordnung).

• Bestimmungsgrenzen: Wir bewegen uns heute routinemäßig im Bereich von 0,001 µg/l (1 Nanogramm pro Liter) im Wasser. Diese enorme Sensitivität ist notwendig, um die kumulativen Grenzwerte der EU-Vorgaben zu überwachen.

2. Summenparameter als „Wächter“: AOF, EOF und TOF

Da die Target-Analytik nur einen Bruchteil der existierenden PFAS erfasst, haben sich 2026 Summenparameter als Screening-Methode etabliert:

• AOF (Adsorbierbares organisch gebundenes Fluor): Ein schneller Indikator für die Gesamtbelastung in Wasserproben.

• EOF (Extrahierbares organisch gebundenes Fluor): Wird vor allem bei Boden- und Abfallproben eingesetzt, um die „dunkle Ziffer“ nicht identifizierter PFAS abzuschätzen.

• TOF (Total Organic Fluorine): Die Bestimmung des Gesamtkohlenstoffs mittels Verbrennungs-Ionenchromatographie (CIC) dient als Plausibilitätscheck, ob die Einzelstoffanalytik die Belastung ausreichend widerspiegelt.

3. Die „Null-Kontaminations-Strategie“ bei der Probenahme

Die größte Fehlerquelle im Jahr 2026 ist nicht das Labor, sondern die Probenahme. Aufgrund der Allgegenwärtigkeit von PFAS (in Funktionskleidung, Körperpflegeprodukten und sogar Sonnenschutz) gelten heute strengste Regeln:

• Materialverbot: Kein Einsatz von Teflon (PTFE) oder fluoridierten Kunststoffen bei Probenahmegefäßen, Schläuchen oder Dichtungen.

• Kleidungsvorschriften: Probenehmer dürfen keine Outdoorkleidung mit Membranen (z. B. Gore-Tex) oder bestimmte Kosmetika tragen, um „False Positive“-Ergebnisse zu vermeiden.

• Blindproben: Das Mitführen von „Field Blanks“ (kontrolliert sauberes Wasser) ist heute Standard, um externe Kontaminationen während des Transports auszuschließen.

4. Rechtliche Einordnung und Konsequenzen

In der aktuellen Deklarationspraxis (EBV/DepV) führt ein PFAS-Befund oberhalb der Geringfügigkeitsschwellenwerte (GSW) unmittelbar zu:

1. Einschränkung der Einbauklasse: Materialien, die PFAS enthalten, können oft nicht mehr in die offenen Einbauklassen (z. B. RC-1) eingestuft werden.

2. Deponierungshürden: Viele Deponien verlangen 2026 zwingend ein PFAS-Screening vor der Annahme, um ihre eigenen Sickerwasserwerte nicht zu gefährden.

3. Vorsorgeprinzip: Bei Überschreitung der Summenwerte wird im Zweifel von einer Gefährdung des Grundwassers ausgegangen, was aufwendige Einzelfallprüfungen nach sich zieht.

5. Fazit

Die PFAS-Analytik ist im Jahr 2026 zum „Stresstest“ für die Bau- und Entsorgungswirtschaft geworden. Die technologische Fähigkeit, kleinste Spuren nachzuweisen, hat die rechtlichen Anforderungen massiv verschärft. Für Unternehmen bedeutet dies: Investition in qualifizierte Probenahme und die Wahl von Laboren, die über modernste High-Resolution-Massenspektrometrie (HRMS) verfügen, um auch unbekannte PFAS-Ersatzstoffe identifizieren zu können.*

*KI-generierter Text. Fehler nicht ausgeschlossen.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

Wasserhaushaltsgesetz (WHG)

• § 57 ff. WHG: Anforderungen an das Einleiten und den Umgang mit Abwasser

• Verpflichtung zur Überwachung und Selbstüberwachung

• Betreiber müssen Messstellen bereitstellen und ordnungsgemäße Probenahme sicherstellen

Abwasserverordnung (AbwV)

• Zentrale Mess- und Analysevorschriften

• Vorgibt:

  • Probenarten (Stichprobe, 2h-proportionale Probe, 24h-Mischprobe etc.)

  • Mindestanforderungen an Probennahmeorte

  • Einhaltung der Anhänge (je nach Abwasserart)

Mess- und Analyseverordnung (AbwAG / Messstellenbetriebsgesetz)

• Anforderungen an Messstellen, Probenahmegeräte und Dokumentation

Länderrecht / Vollzugshilfen der Bundesländer

• Landeswassergesetze (LWG)

• Verwaltungsvorschriften zur Selbstüberwachung (z. B. SüwV-kom)

2. Normen und technische Regeln

DIN EN ISO 5667 (Teile 1–16)

Die zentrale Normenreihe für die Wasserprobenahme:

• ISO 5667-1: Grundsätze der Probenahme

• ISO 5667-3: Konservierung, Transport, Lagerung

• ISO 5667-10: Probenahme von Abwasser

• ISO 5667-13: Probenahme von Schlämmen

DIN 38402

• Grundsätze zur Probenahme im Wasserwesen

• Anforderungen an Probenehmer, Protokollierung, Kennzeichnung

AQS-Merkblätter / LAWA-Vollzugshilfen

• Anforderungen an Qualitätssicherung und Probennahme

• Schulung und Zertifizierung für Probenehmer (AQS Zertifikat)

3. Anforderungen an Probenehmer

• Fachkunde nach AQS-Merkblatt P-01 oder gleichwertig

• Schulung in:

  • Normgerechter Probenahme

  • Hygiene und Sicherheitsvorschriften

  • Gerätekunde

  • Dokumentation

• Keine Interessenkonflikte (keine Einflussnahme auf Probenahmeergebnis)

• In vielen Bundesländern: Jährliche Fortbildung

4. Anforderungen an die Probenahme

Probenahmestelle

• Fest definierter, genehmigungsrechtlich festgelegter Entnahmepunkt

• Freier, turbulenter Abfluss

• Keine Toträume oder Rückstau

• Gut zugänglich und beschildert

Probenarten

• Stichprobe (Sofortprobe)

• Proportionale Mischprobe (Mengen- oder zeitproportional)

• 24h-Flow-proportional (häufig für behördliche Nachweise)

• Schwerpunktproben (bei Störungen / Ereignissen)

Probenahmetechnik

• Probenahmegeräte nach AbwV zulässig

• Keine Beeinflussung durch Schmierstoffe, Restwasser, Schläuche etc.

• Richtiges Spülen der Gefäße

• Verwendung von normgerechten Probenbehältern (z. B. Glas für KW, Metall für Adsorbat)

Konservierung und Transport

Nach DIN EN ISO 5667-3:

• Kühlung 2–8 °C

• Chemische Stabilisierung je nach Parameter (z. B. HNO₃ für Metalle)

• Max. zulässige Zeit bis zur Analyse beachten

Protokollierung

• Messzeitpunkt

• Witterung, Betriebszustand

• Probenehmer, Gerätetyp

• Unterschrift und eindeutige Proben-ID

• Pflicht: unverfälschbare Dokumentation (oft digitalisiert)

5. Betreiberpflichten (Selbstüberwachung)

• Einhaltung der Bedingungen aus dem Genehmigungsbescheid

• Regelmäßige Proben gemäß AbwV / Überwachungsinhalt

• Prüfung und Wartung der Probenahmegeräte

• Übergabe der Proben an akkreditierte Labore

• Meldung bei Grenzwertüberschreitungen (Störfallpflicht)

• Akten- und Dokumentenführung 5 Jahre+

6. Behördenüberwachung (Fremdüberwachung)

• Durch Umweltbehörden oder Landeslabore

• Unangekündigte oder angekündigte Beprobungen

• Behördliche Kontrollmessungen müssen:

  • Methoden der AbwV einsetzen

  • Normgerechte Entnahmestellen nutzen

  • Manipulationssichere Dokumentation verwenden

• Behördenmessungen sind maßgeblich für Verdachtsfälle, Bußgelder und Verfahren

7. Rechtliche Folgen bei Verstößen

• Bußgelder nach § 103 WHG

• Sofortige Maßnahmen (z. B. zusätzliche Beprobung)

• Verschärfung der Überwachungsauflagen

• Strafrechtliche Konsequenzen bei Vorsatz (Umweltstrafrecht, § 324 StGB)

• Ausschluss aus Zertifizierungen (z. B. Entsorgergemeinschaft)

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

Kernpunkte und Unsicherheiten:

• LAGA PN 98 als Grundlage:
  • Die LAGA PN 98 bleibt auch unter der EBV die grundlegende Richtlinie für die Probenahme von mineralischen Abfällen. Dies ist ein wichtiger Punkt der Kontinuität.
  • Dennoch gibt es Fragen, wie die LAGA PN 98 im Detail in Verbindung mit den neuen Anforderungen der EBV anzuwenden ist.
• Ersatzbaustoffverordnung (EBV):
  • Die EBV führt neue Güteparameter und Anforderungen für Ersatzbaustoffe ein. Dies bedeutet, dass die Probenahme und Analytik auch auf diese neuen Parameter ausgerichtet sein müssen.
  • Es gibt in der Praxis noch viele Fragen zu der genauen Anwendung der neuen Güteparameter und wie diese in den Probenahmeprozess einzuarbeiten sind.
• Übergangsphasen und Interpretationen:
  • Die Übergangsphasen zwischen alten und neuen Regelungen können zu Unsicherheiten führen, insbesondere bei der Frage, welche Regelungen in bestimmten Fällen anzuwenden sind.
  • Die Interpretation der neuen Verordnung in Bezug auf spezifische Abfallarten und Anwendungsfälle kann zu unterschiedlichen Auslegungen führen.
• Zertifizierung und Fachkunde:
  • Die korrekte Probenahme erfordert eine hohe Fachkunde und gegebenenfalls Zertifizierungen. Hier gibt es eine hohe Wichtigkeit an qualifiziertem Personal.
  • Die korrekte Anwendung der LAGA PN 98 und der EBV erfordert auch eine regelmäßige Fortbildung der Probenehmer.

Zusammenfassend:

• Obwohl die LAGA PN 98 weiterhin eine wichtige Rolle spielt, erfordert die EBV eine Anpassung der Probenahmepraktiken.
• Die neuen Güteparameter und Anforderungen der EBV führen zu Unsicherheiten, die in der Praxis durch klare Anweisungen und Schulungen behoben werden müssen.
• Es ist ratsam, sich bei Unklarheiten an Fachleute und zuständige Behörden zu wenden.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.