1. Das Leitbild der naturnahen Unterhaltung

Die Unterhaltungspflicht nach Wasserhaushaltsgesetz (WHG) umfasst die Erhaltung eines ordnungsgemäßen Abflusses sowie die Pflege und Entwicklung des Gewässerbettes und der Ufer. Im Kontext der WRRL bedeutet „naturnah“, dass der Gewässerverlauf, die Sohlstruktur und das Ufer so gestaltet werden, dass sie ein breites Spektrum an Lebensräumen für aquatische Fauna und Flora bieten.

An Gewässern II. und III. Ordnung – den sogenannten „kleinen“ Gewässern – sind die technischen Spielräume oft durch angrenzende landwirtschaftliche Flächen oder Siedlungsstrukturen begrenzt. Dennoch bieten gerade diese Gewässer ein hohes Potenzial für die Vernetzung von Biotopen, da sie als „Adern“ der Landschaft fungieren.

2. Praktische Umsetzung: Strategien und Maßnahmen

Die Umsetzung der WRRL in der Unterhaltungspraxis erfordert einen Wechsel von pauschalen Pflegemaßnahmen hin zu einer standortbezogenen, differenzierten Herangehensweise.

A. Differenzierte Mahd und Uferpflege

Früher war der „Kahlschlag“ von Böschungen Standard. Heute praktiziert man eine „schonende Unterhaltung“:

• Wechselseitige Mahd: Nur eine Uferseite wird in einem Intervall gemäht, um Deckung und Schatten für das Gewässer zu erhalten.

• Belassen von Ufergehölzen: Ufergehölze sorgen für Beschattung, reduzieren die Erwärmung des Wassers und fördern die Sauerstoffanreicherung. Das Totholz, das in den Bach gelangt, dient als Lebensraum und strukturelles Element zur Ablenkung der Strömung.

B. Sohlstrukturierung und Entwicklung

Anstatt das Gewässerbett starr und glatt zu baggern, werden heute strukturfördernde Elemente integriert:

• Einbringen von Kies und Totholz: Diese Strukturen fördern die Sohlvariabilität. Sie schaffen Zonen unterschiedlicher Fließgeschwindigkeiten, die für die Fischfauna (z. B. als Laichplatz) und für wirbellose Organismen essenziell sind.

• Zulassen von Eigendynamik: Wo der Raum vorhanden ist, lässt man das Gewässer „pendeln“. Dies schafft Prall- und Gleithänge, die als natürliche Lebensraumelemente fungieren und die Selbstreinigungskraft des Gewässers stärken.

C. Vernetzung und Durchgängigkeit

Die ökologische Durchgängigkeit ist ein Kernziel der WRRL. An Gewässern II. und III. Ordnung sind es oft kleine Abstürze oder Wehre, die Wanderkorridore unterbrechen. Der Rückbau unnötiger Schwellen oder der Einbau von Sohlrampen anstelle von Abstürzen ist hier das Mittel der Wahl, um die Längsdurchgängigkeit wiederherzustellen.

3. Die Rolle der WRRL-Vorgaben im Unterhaltungsplan

Die Unterhaltung findet heute nicht mehr „nach Gutdünken“ statt, sondern orientiert sich an Bewirtschaftungsplänen und Maßnahmenprogrammen. In der Praxis führt dies zu einer engen Abstimmung zwischen den Unterhaltungspflichtigen (z. B. Wasser- und Bodenverbände, Kommunen) und den Naturschutzbehörden. Der Unterhaltungsplan definiert dabei für jeden Gewässerabschnitt den Pflegebedarf – unter Berücksichtigung der hydraulischen Notwendigkeiten (z. B. Hochwasserschutz) und der ökologischen Erfordernisse.

Ein zentrales Element ist dabei die „Entwicklungspflege“. Anstatt den Ist-Zustand lediglich zu konservieren, wird der Gewässerabschnitt so gepflegt, dass sich langfristig ein naturnäherer Zustand einstellt. Dies erfordert jedoch ein Umdenken bei den Betriebsabläufen und eine kontinuierliche fachliche Begleitung der Unterhaltungstrupps vor Ort.

4. Konfliktmanagement: Ökologie vs. Hydraulik

Die größte Herausforderung an Gewässern II. und III. Ordnung ist die Abstimmung zwischen den verschiedenen Landnutzern. Landwirtschaftliche Flächen sind oft bis unmittelbar an die Böschungsoberkante bewirtschaftet. Eine naturnahe Gewässerentwicklung – etwa durch die Anlage von Pufferstreifen – kann hier Konflikte mit der Flächenverfügbarkeit auslösen.

Lösungsansätze liegen in der Akzeptanz durch „gute fachliche Praxis“:

• Breitere Randstreifen: Diese fungieren nicht nur als Lebensraum, sondern auch als Filter für Nährstoffeinträge (Nitrate/Phosphate) aus angrenzenden Feldern.

• Kommunikation: Der Dialog mit den Anliegern ist entscheidend. Wenn verstanden wird, dass eine naturnahe Struktur die Erosionsanfälligkeit der Ufer mindert und die Wasserqualität langfristig stabilisiert, steigt die Bereitschaft zur Mitwirkung.

Fazit

Die naturnahe Gewässerunterhaltung an Gewässern II. und III. Ordnung ist der „Motor“ für die Erreichung der Ziele der EU-WRRL. Durch kleinteilige, aber konsequente Maßnahmen – wie den Verzicht auf Sohlräumung, den Erhalt von Uferrandstreifen und die gezielte Förderung der Sohlstruktur – lassen sich erhebliche ökologische Verbesserungen erzielen. Der Erfolg misst sich dabei nicht an der perfekten „technischen Sauberkeit“, sondern an der Wiederkehr biologischer Vielfalt und der Stabilisierung der gewässereigenen Lebensprozesse.*

*KI-generierter Text. Fehler nicht ausgeschlossen. Dieser Text dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

1. Das rechtliche Fundament: EU-Recht als Taktgeber

Jedes wasserbauliche Vorhaben in Deutschland unterliegt einer Kaskade von Rechtsvorschriften:

1.1. EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)

Sie ist das „Gesetz über dem Gesetz“. Jedes Vorhaben muss das Verschlechterungsverbot beachten (§ 27 WHG). Ein Bauprojekt darf den ökologischen Zustand eines Gewässers nicht verschlechtern. Dies macht die Ausnahmeregelung nach Artikel 4 Absatz 7 WRRL zur zentralen juristischen Hürde: Der Nachweis, dass ein Projekt von „überragendem öffentlichem Interesse“ ist und keine ökologisch besseren Alternativen existieren, ist die meistdiskutierte Frage in wasserrechtlichen Planfeststellungsverfahren.

1.2. Wasserhaushaltsgesetz (WHG) und Landeswassergesetze

Das WHG bildet den nationalen Rahmen. Besonders relevant sind 2026 die Anforderungen an das Hochwasserrisikomanagement (§ 72 ff. WHG). Jede wasserbauliche Maßnahme muss heute zwingend ein Klimafolgen-Check durchlaufen – wie wird sich das Bauwerk bei den prognostizierten Extremwetterereignissen des Jahres 2050 verhalten?

2. Fachliche Trends im Wasserbau 2026

2.1. Nature-based Solutions (NbS)

Anstatt Betonmauern setzen wir heute vermehrt auf dezentrale Rückhaltung und Auen-Reaktivierung.

• Technische Herausforderung: Die Stabilität von Deichanlagen bei steigenden Binnenwasserständen zu gewährleisten, während gleichzeitig ökologische Durchgängigkeit (Fischtreppen, Sohlrampen) erhalten bleibt.

• Materialwahl: Der Einsatz von CO2-reduzierten Betonen und geotechnischen Lösungen (z.B. Geokunststoffe zur Erosionssicherung) ist heute Standard.

2.2. Digitaler Zwilling und Echtzeit-Modellierung

Im Wasserbau des Jahres 2026 werden Bauwerke als Digitale Zwillinge geplant.

• Wir simulieren hydrodynamische Strömungsszenarien in Echtzeit.

• Smart Monitoring: Sensoren an Wehren und Schleusen liefern Live-Daten zum baulichen Zustand und zur hydraulischen Belastung, was die präventive Instandhaltung revolutioniert.

3. Die planerische Herausforderung: Zielkonflikte

Wasserbau ist heute ein permanenter Interessenausgleich:

• Schifffahrt vs. Ökologie: Die Vertiefung von Fahrrinnen (z. B. Elbe/Rhein) kollidiert fast immer mit dem Schutz von FFH-Gebieten.

• Energiegewinnung vs. Durchgängigkeit: Der Betrieb von Laufwasserkraftwerken erfordert komplexe Fischschutz- und Leiteinrichtungen, die den hydraulischen Wirkungsgrad oft mindern.

4. Rechtliche Stolpersteine im Verfahren

• Planfeststellungsverfahren: Diese Verfahren sind aufgrund der hohen Komplexität und der intensiven Einbeziehung von Umweltverbänden (Verbandsklagerecht) langwierig.

• Kumulationswirkung: Die Prüfung, ob das neue Projekt zusammen mit bestehenden Maßnahmen die ökologischen Ziele gefährdet, führt oft dazu, dass kleinere Projekte als „große Vorhaben“ eingestuft werden, um die volle UVP-Pflicht (Umweltverträglichkeitsprüfung) auszulösen.

Fazit

Der Wasserbau im Jahr 2026 ist eine interdisziplinäre Disziplin zwischen Hochleistungs-Hydraulik und strengem Umwelt-Compliance-Management. Wer heute baut, muss nicht nur das Wasser beherrschen, sondern vor allem die Planungsrechtssicherheit. Nur Projekte, die den ökologischen Mehrwert bereits im Design-Stadium (Design for Ecology) internalisieren, haben heute eine Chance auf eine zügige Genehmigung.*

*KI-generierter Text. Fehler nicht ausgeschlossen.

]]> https://iwu-ev.de/hochwassergefahr-noch-ruhige-lage-an-flusspegeln/ Tue, 24 Feb 2026 07:52:21 +0000 https://iwu-ev.de/?p=10869 Die Pegel in Sachsen-Anhalt sind weiterhin im grünen Bereich. Am Montagmorgen erreicht nur eine Messstelle die erste Alarmstufe. Doch noch droht weiterer Regen.

Magdeburg (dpa/sa) – Die Pegelstände der Gewässer in Sachsen-Anhalt sind am Montagmorgen weitgehend im niedrigen Bereich. Laut aktuellen Daten der Hochwasservorhersagezentrale Sachsen-Anhalt überschreitet nur der Pegel Ilsenburg an der Ilse den Messwert der ersten Alarmstufe. Zudem wurde an der Warmen Bode in Tanne die Meldegrenze erreicht. „Niederschläge und Schneeschmelze haben dabei vor allem in den Oberläufen der Gewässer zu Wasserstandsanstiegen geführt“, teilte die Zentrale mit.

Experten hatten aufgrund der steigenden Temperaturen und des Regens bis Mittwoch vor höheren Wasserständen an mehreren Flüssen in Sachsen-Anhalt gewarnt. Besonders an den Oberläufen von Ilse und Bode sowie ihrer Nebengewässer kann es zu höheren Pegelständen kommen, wie die Hochwasservorhersagezentrale mitgeteilt hatte. Auch die Wasserpegel von Jeetze und Dumme könnten weiter steigen.

Der Deutsche Wetterdienst rechnet am Montag gelegentlich mit Schauern und am Dienstag zeitweise mit leichtem Regen.

Quelle: dpa

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

• Ein Gipshersteller hatte auf eine Änderung des Landesentwicklungsplans gehofft.
• Gips könnte als Rohstoff immer knapper werden – wegen des Kohleausstiegs.
• Bürgerinnen und Bürger können ab Montag dabei mitreden, welche Flächen in Sachsen-Anhalt künftig wie genutzt werden sollen.

Sachsen-Anhalts Infrastrukturministerin Lydia Hüskens (FDP) hat dem Abbau von Gips im Biosphärenreservat Karstlandschaft Südharz vorerst eine Absage erteilt. Der Entwurf des neuen Landesentwicklungsplans (LEP) sehe beim Thema keine Änderungen vor, sagte die Ministerin am Dienstag in Magdeburg. Probebohrungen seien dagegen gestattet, ergänzte sie.

Nach Medienberichten hatte zuletzt der Gipshersteller Knauf aus Lochau (Saalekreis) Interesse an den natürlichen Gipsvorkommen in Mansfeld-Südharz bekundet und auf eine Novellierung des Entwicklungsplans gehofft. Der sachsen-anhaltische Teil des Biosphärenreservats werde jedoch auch weiterhin Natur und Erholung vorbehalten bleiben und momentan nicht als Vorranggebiet für den Rohstoffabbau ausgewiesen, sagte Hüskens. Das Naturschutzgebiet verbindet Sachsen-Anhalt, Thüringen und Niedersachsen.

Wegen Kohleausstieg: Gips könnte knapp werden

Gips ist ein wichtiger Baustoff, könnte durch den Kohleausstieg jedoch knapp werden. Denn durch den Strukturwandel fällt ein wichtiges Nebenprodukt der Kohleverstromung weg, das für die Gips-Herstellung genutzt wird: REA-Gips. Im Koalitionsvertrag der schwarz-rot-gelben Koalition in Magdeburg wurde daher festgehalten, dass die natürlichen „Gips-Lagerstätten in Sachsen-Anhalt gesichert sowie deren umweltverträgliche Gewinnung ermöglicht werden“.

Vom Tisch ist das Thema folglich nicht. „Ein Unternehmen prüft, ob sich der Gips-Abbau lohnen würde“, so Hüskens mit Blick auf den Südharz. Falls sich herausstelle, dass es sich lohne, werde das Land entscheiden, „ob diese Nutzung so wichtig ist, dass wir Einschnitte im Biosphärenreservat in Kauf nehmen“.

Hüskens: Erheblicher Handlungsbedarf bei Flächen im Land

Das Landeskabinett hatte noch vor dem Jahreswechsel den Entwurf für einen neuen Landesentwicklungsplan vorgelegt. Dieser gibt den Rahmen dafür vor, wie geografische Flächen im Land genutzt werden dürfen. Der LEP kennt beispielsweise Flächen für Landwirtschaft und Forstwirtschaft, Tourismus und Erholung, Gewerbe und Industrie oder auch Flächen, die etwa für Windkraft genutzt werden dürfen. Da der aktuelle LEP 15 Jahre alt sei, gebe es erheblichen Handlungsbedarf, so Hüskens.

Dabei müssten sehr große übergreifende Entwicklungen wie der Klima- und Strukturwandel sowie die Energiewende berücksichtig werden. „Gerade der Ausbau erneuerbarer Energien hat erhebliche Auswirkungen auf die Flächennutzung“, betonte die Ministerin und fügte an, dass auch das Thema Rohstoffsicherung ein wichtiges sei.

Beteiligung: Bürger sollen bei Flächennutzung mitreden

Da sich unterschiedlichste Interessen auf Flächen richten, startet ab Montag ein großangelegtes Öffentlichkeitsverfahren zum neuen Landesentwicklungsplan. Öffentliche Stellen, Unternehmen sowie alle Bürgerinnen und Bürger haben dann bis zum 12. April Zeit, Hinweise und Änderungsvorschläge über eine eigens eingerichtete Seite im Internet, per E-Mail oder auch klassisch per Brief einzureichen. „Wir setzen auf den Input der Vielen“, versicherte Hüskens. Der Landesentwicklungsplan soll bis Ende der Legislaturperiode vorliegen.

Quelle: www.mdr.de

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.