Erholung – Institut für Wirtschaft und Umwelt e. V. https://iwu-ev.de Weiterbildung seit 1990 in Magdeburg Thu, 02 Oct 2025 09:50:47 +0000 de hourly 1 https://iwu-ev.de/wp-content/uploads/2021/04/cropped-Icon_IWU-32x32.png Erholung – Institut für Wirtschaft und Umwelt e. V. https://iwu-ev.de 32 32 Biodiversität als Lebensversicherung: Bedeutung, rechtliche Erfordernisse und globale Perspektiven für den Artenschutz https://iwu-ev.de/biodiversitaet-als-lebensversicherung-bedeutung-rechtliche-erfordernisse-und-globale-perspektiven-fuer-den-artenschutz/ Thu, 02 Oct 2025 09:49:59 +0000 https://iwu-ev.de/?p=10001

Die biologische Vielfalt – die Biodiversität – beschreibt die gesamte Mannigfaltigkeit des Lebens auf der Erde, umfassend die Vielfalt der Arten, der Gene und der Ökosysteme. Angesichts der globalen Biodiversitätskrise ist der Schutz dieser Vielfalt nicht nur eine ethische, sondern eine existenzielle Notwendigkeit. Der Artenschutz ist dabei das zentrale rechtliche Instrument, um diesem Verlust entgegenzuwirken und die komplexen Wechselwirkungen zwischen Mensch und Natur zu sichern.

1. Die fundamentale Bedeutung der biologischen Vielfalt

Die Bedeutung der Biodiversität lässt sich am besten über die sogenannten Ökosystemleistungen (Ecosystem Services) verstehen. Dies sind die vielfältigen Leistungen, die natürliche Systeme der Menschheit unentgeltlich zur Verfügung stellen:

  • Regulierende Leistungen: Sauberes Wasser, reine Luft, natürliche Schädlingsbekämpfung, Klimaregulation durch Kohlenstoffspeicherung (Wälder, Moore).
  • Versorgungsleistungen: Nahrungsmittel, genetische Ressourcen (für Medizin und Züchtung), Bau- und Brennstoffe.
  • Kulturelle Leistungen: Erholung, ästhetischer Wert, wissenschaftliche Forschung.

Der Verlust von Arten (Artenschwund) führt zur Instabilität von Ökosystemen, macht sie anfälliger für externe Schocks (z.B. Krankheiten oder Klimawandel) und gefährdet somit direkt die menschliche Lebensgrundlage und die Wirtschaft.

2. Artenschutz als rechtliches und planerisches Erfordernis

Die Erfordernisse für den Schutz der biologischen Vielfalt sind national im Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) verankert. Das Gesetz verfolgt einen zweigleisigen Ansatz:

Allgemeine Schutzvorschriften (Eingriffsregelung)

Die Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG) verpflichtet Planer und Vorhabenträger, bei Eingriffen in Natur und Landschaft die Beeinträchtigungen zu vermeiden, zu mindern und unvermeidbare Schäden durch Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zu kompensieren. Dies zielt auf den generellen Erhalt der Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts und des Landschaftsbildes ab.

Spezieller Artenschutz (§ 44 BNatSchG)

Der spezielle Artenschutz schützt unmittelbar die besonders gefährdeten Tier- und Pflanzenarten (z.B. nach der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie). Das strenge Zugriffsverbot untersagt es, geschützte Arten zu töten oder ihre Fortpflanzungs- und Ruhestätten zu beschädigen oder zu zerstören.

Dies hat immense Auswirkungen auf die Bauleitplanung und Genehmigungsverfahren. Im Rahmen der Artenschutzprüfung (ASP) muss nachgewiesen werden, dass keine Verbotstatbestände erfüllt werden, was in vielen Fällen zu kostspieligen Vermeidungsmaßnahmen (z.B. zeitliche Verlegung von Bauarbeiten) oder vorgezogenen Ausgleichsmaßnahmen (CEF-Maßnahmen) führt.

3. Globale und nationale Perspektiven

Die Perspektiven des Artenschutzes erfordern einen Wechsel von punktuellen Schutzmaßnahmen hin zu integralen, flächendeckenden Strategien.

Globale Ziele und Restoration Law

International wurde mit dem Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (Post-2020-Ziele) der dringende Handlungsbedarf bekräftigt. Ein zentrales Ziel ist das sogenannte 30×30-Ziel, das die Schutzgebietsausweisung auf 30 Prozent der Land- und Meeresfläche bis 2030 vorsieht.

Die Europäische Union setzt diese Ambition durch Initiativen wie die EU-Biodiversitätsstrategie 2030 und das geplante Restoration Law um. Letzteres legt verbindliche Ziele zur Renaturierung geschädigter Ökosysteme fest, insbesondere von Mooren, Wäldern und Flüssen, und verschiebt den Fokus von der reinen Bewahrung hin zur aktiven Wiederherstellung.

Integraler Naturschutz und Klimaanpassung

Die zukünftige Herausforderung liegt darin, den Naturschutz über die Grenzen ausgewiesener Schutzgebiete hinaus in die Nutzlandschaft zu tragen. Konzepte des integralen Naturschutzes fordern:

  • Agrarwende: Schaffung von Biodiversitäts-Korridoren und Förderung von naturverträglichen Bewirtschaftungsformen (z.B. gegen das Insektensterben).
  • Klimaanpassung: Erhöhung der Vielfalt in Wäldern und Ökosystemen, um deren Resilienz gegenüber Dürre und Extremwetter zu stärken.

Fazit

Die biologische Vielfalt ist die Grundlage für menschliches Wohlergehen und wirtschaftliche Stabilität. Der Artenschutz ist das entscheidende Werkzeug, um diese Grundlage zu sichern. Die aktuellen Entwicklungen zeigen, dass sich die Erfordernisse verschärfen: Es bedarf einer strengeren Anwendung des speziellen Artenschutzes in der Planung sowie eines globalen und europäischen Wechsels hin zur Renaturierung und einem integralen Naturschutz. Nur durch systemische und konsequente Maßnahmen kann die Krise aufgehalten und die Lebensversicherung des Planeten erhalten werden.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

]]> Streit um Spielplatz in Staßfurt: Naturschutz versus Familien https://iwu-ev.de/streit-um-spielplatz-in-stassfurt-naturschutz-versus-familien/ Tue, 30 Sep 2025 10:06:54 +0000 https://iwu-ev.de/?p=9973 Ein geplanter Spielplatz sorgt in Staßfurt im Salzlandkreis nicht für Jubel, sondern für Diskussionen. In der Erich-Weinert-Siedlung haben Anwohner Unterschriften gesammelt – gegen den Bau am Rand eines Wohnviertels. Andere wiederum setzen sich mit einer Initiative für den Spielplatz ein. In der ruhigen Einfamilienhaussiedlung am Stadtrand prallen unterschiedliche Interessen aufeinander: Lärm, Naturschutz und irgendwie auch die Frage, wie generationengerecht die Nachbarschaft sein soll.

Die Erich-Weinert-Siedlung in Staßfurt: akkurat geschnittene Hecken, saubere Straßen, eine gepflegte Wohngegend. Fast alles ist da – nur ein Spielplatz fehlt. Geplant ist er am Ende einer Sackgasse, am Feldrand. Auf den ersten Blick nur Gestrüpp, auf den zweiten ein Lebensraum für geschützte Tiere und Pflanzen. „Hier werden Naturschutz und Interessen von Kindern gegeneinander ausgespielt. Und das stimmt einfach nicht. Hier geht es nicht darum, dass man gegen Kinder ist, sondern dass dieser Platz einfach nicht geeignet ist für Kinder“, sagt eine Kritikerin.

Standort laut Kritikern nicht für Spielplatz geeignet

Für die ehrenamtliche Umweltschützerin Manuela Krüger ist der Standort ungeeignet. Sie verweist auf ein nahegelegenes Auenwäldchen – dort würden streng geschützte Vogelarten leben. „Wir müssen aufhören, Natur immer weiter zu zerstören“, sagt Krüger. Auch fehlender Schatten und ungünstige Zuwegung und die Parkplatzsituation sprechen ihrer Ansicht nach gegen den Ort. „Hier geht es nicht darum, dass man gegen Kinder ist. Aber dieser Platz ist für Kinder einfach nicht geeignet – auch im Interesse der Kinder nicht.“

Stimmen aus der Nachbarschaft: Pro und Contra

Anwohner haben Unterschriften gegen den Standort gesammelt, wollten sich aber nicht vor der Kamera äußern. Gleichzeitig gibt es Vorschläge für Alternativen – etwa auf einem ehemaligen Friedhof hinter einer Hauptverkehrsstraße. Aber auch andere Orte. Doch für Eltern aus dem Viertel ist das keine Lösung. „Der nächste Alternativspielplatz wäre, glaube ich, fünf Minuten Autoweg weg. Also ich will nicht jedes Mal fünf Minuten mich ins Auto setzen, damit das Kind spielen kann,“ sagt ein Vater.

Eine Anwohnerin ergänzt: „Als unsere Kinder klein waren, hat das hier gefehlt. Wir haben zwar alle Einfamilienhäuser mit Grundstücken, aber das ist ja doch ein bisschen Vereinsamung. So hätte es einen Punkt gegeben, wo auch die Mamas mal ein Schwätzchen machen können und die Kinder spielen.“

Politik zwischen Kompromiss und Entscheidung

Der Spielplatz war bereits vor Jahrzehnten versprochen, umgesetzt wurde er nie. Mit dem Zuzug junger Familien ist das Thema nun wieder aktuell. Stadtrat Ralf-Peter Schmidt betont den Bedarf: „Hoffentlich steht hinter mir bald ein Spielplatz.“ Die Bedenken aus der Nachbarschaft nehme er wahr, sehe darin aber auch eine einseitige Sicht auf Kinder. „Wie über die Jugend und die Kinder gedacht wird, das erschreckt mich. Immer nur dagegen sein bringt nichts.“ Stattdessen könne der Platz ökologisch aufgewertet werden – etwa mit Nistkästen, Hecken und Infotafeln über Flora und Fauna.

Auch die aufgeheizte Stimmung beschäftigt ihn. „Es ist so schade für so einen kleinen Kiez,“ sagt Schmidt. Dennoch gebe es eine Mehrheit im Stadtrat für den Bau, verbunden mit Auflagen etwa zu Brandschutz oder Einzäunung. „Das gehört zur Demokratie dazu – eine Debatte, dann ein Beschluss. Und ich denke, dass sich die Gemüter wieder beruhigen, wenn der Spielplatz erst einmal steht.“

Unterstützung aus der Nachbarschaft für den Spielplatz

Unterstützung kommt von Robert Michalak, der die Initiative mit angestoßen hat. „Also dass das so ausufert, war mir natürlich vorab nicht bewusst. Ich dachte eigentlich, wir engagieren uns für etwas Gutes, wo alle zustimmen, alle was von haben.“ Einige Argumente der Gegner könne er nachvollziehen, vieles halte er aber für überzogen.

Für ihn überwiegt der Nutzen: „Im Großteil bin ich der festen Überzeugung, dass wir hier was Gutes für das Wohngebiet erschaffen.“ Von der Stadt erhofft er sich eine schnelle Entscheidung. Von den Nachbarn wünscht er sich, „dass sie dem Spielplatz eine Chance geben – und auch uns als Eltern.“

Bau frühestens ab 2027 möglich

Die Fläche am Ende der Baumeckerstraße ist kein ausgewiesenes Natur- oder Landschaftsschutzgebiet. Weil sie aber im Außenbereich liegt, gilt der Bau eines Spielplatzes dort rechtlich als Eingriff in Natur und Landschaft. Die Untere Naturschutzbehörde verlangt deshalb ein Genehmigungsverfahren mit Gutachten – etwa zu Vögeln und Zauneidechsen.

Solche Verfahren sind Routine. Für den Spielplatz in der Erich-Weinert-Siedlung heißt das: Selbst wenn der Stadtrat zustimmt, wird frühestens 2027 gebaut. Was die Anwohner übrigens eint: alle betonen, nichts gegen Kinder zu haben.

Quelle: MDR SACHSEN-ANHALT

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

]]> Lichtverschmutzung im Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG): Ein Ausblick https://iwu-ev.de/lichtverschmutzung-bundesnaturschutzgesetz-bnatschg/ Fri, 07 Mar 2025 07:34:04 +0000 https://iwu-ev.de/?p=8856 Die Lichtverschmutzung hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einem ernstzunehmenden Umweltproblem entwickelt. Sie beeinträchtigt nicht nur die natürliche Nachtlandschaft und die astronomische Beobachtung, sondern hat auch weitreichende Auswirkungen auf die biologische Vielfalt, das Verhalten von Tieren und sogar die menschliche Gesundheit. Angesichts dieser Problematik ist es zu erwarten, dass das Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) in Zukunft verstärkt Regelungen zur Eindämmung der Lichtverschmutzung enthalten wird.

Aktuelle Situation und Handlungsbedarf:

  • Derzeitige Regelungen:
    • Das BNatSchG enthält bereits allgemeine Regelungen zum Schutz von Natur und Landschaft, die indirekt auch die Lichtverschmutzung betreffen.
    • Jedoch fehlen spezifische und bundesweit einheitliche Vorgaben zur Begrenzung künstlicher Beleuchtung.
  • Wissenschaftliche Erkenntnisse:
    • Zahlreiche Studien belegen die negativen Auswirkungen der Lichtverschmutzung auf Insekten, Vögel, Fledermäuse und andere nachtaktive Tiere.
    • Auch die Störung des menschlichen Schlaf-Wach-Rhythmus und die Zunahme von Zivilisationskrankheiten werden mit künstlicher Beleuchtung in Verbindung gebracht.
  • Gesellschaftliches Bewusstsein:
    • Das Bewusstsein für die Problematik der Lichtverschmutzung wächst in der Bevölkerung.
    • Es gibt zunehmend Forderungen nach wirksamen Maßnahmen zur Reduzierung künstlicher Beleuchtung.

Mögliche zukünftige Regelungen im BNatSchG:

  • Verbindliche Grenzwerte:
    • Es ist denkbar, dass das BNatSchG zukünftig verbindliche Grenzwerte für die Lichtemissionen von Außenbeleuchtungen festlegt.
    • Diese Grenzwerte könnten je nach Gebietstyp (z. B. Naturschutzgebiete, Wohngebiete, Gewerbegebiete) variieren.
  • Ökologische Lichtplanung:
    • Das Gesetz könnte Vorgaben für eine ökologische Lichtplanung enthalten, die den Schutz von Natur und Landschaft berücksichtigt.
    • Dazu gehören beispielsweise die Verwendung von warmweißem Licht, die Vermeidung von Aufwärtsstrahlung und die Reduzierung der Beleuchtungsdauer.
  • Schutz von Dunkelzonen:
    • Es könnten spezielle Schutzgebiete für die Erhaltung der natürlichen Dunkelheit ausgewiesen werden.
    • In diesen Gebieten wären künstliche Beleuchtungen stark eingeschränkt oder verboten.
  • Technische Standards:
    • Das BNatSchG könnte technische Standards für Beleuchtungssysteme festlegen, die eine Minimierung der Lichtverschmutzung gewährleisten.
    • Dazu gehören beispielsweise Anforderungen an die Lichtlenkung, die Abschirmung und die Steuerung von Leuchten.
  • Aufklärung und Sensibilisierung:
    • Das Gesetz könnte Maßnahmen zur Aufklärung und Sensibilisierung der Bevölkerung über die Problematik der Lichtverschmutzung vorsehen.
    • Dazu gehören beispielsweise Informationskampagnen, Bildungsangebote und Beratungsleistungen.

Herausforderungen und Perspektiven:

  • Die Umsetzung von Regelungen zur Eindämmung der Lichtverschmutzung erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Behörden, Kommunen, Unternehmen und der Bevölkerung.
  • Es ist wichtig, dass die Regelungen wissenschaftlich fundiert, technisch umsetzbar und wirtschaftlich tragfähig sind.
  • Die Digitalisierung bietet neue Möglichkeiten zur Steuerung und Optimierung von Beleuchtungssystemen, die zur Reduzierung der Lichtverschmutzung beitragen können.

Fazit:

Die Lichtverschmutzung ist ein wachsendes Umweltproblem, das eine verstärkte Berücksichtigung im Bundesnaturschutzgesetz erfordert. Zukünftige Regelungen sollten darauf abzielen, die negativen Auswirkungen künstlicher Beleuchtung auf Natur, Umwelt und Mensch zu minimieren.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

]]> Naturnahen Gewässerunterhaltung https://iwu-ev.de/naturnahen-gewaesserunterhaltung/ Thu, 04 Jul 2024 08:28:16 +0000 https://iwu-ev.de/?p=7269 Definition und Ziele:

Naturnahe Gewässerunterhaltung bezeichnet Maßnahmen zur Erhaltung und Entwicklung von Gewässern, die möglichst naturnah gestaltet und bewirtschaftet werden. Ziel ist es, die natürliche Funktionsweise und Dynamik von Gewässern zu fördern und damit die biologische Vielfalt, die Ökosystemleistungen und die ästhetische Qualität zu verbessern.

Maßnahmen:

Zu den wichtigsten Maßnahmen der naturnahen Gewässerunterhaltung gehören:

  • Entfernung von Uferbefestigungen: Uferbefestigungen engen den Gewässerraum ein und behindern die natürliche Entwicklung. Durch ihre Entfernung können Gewässer wieder breiter werden und sich dynamischer entwickeln.
  • Entwicklung von naturnahen Uferstrukturen: Naturnahe Uferstrukturen bieten Lebensraum für zahlreiche Pflanzen- und Tierarten. Sie können durch die Schaffung von Flachwasserzonen, Totholzstrukturen und Kiesbänken gefördert werden.
  • Bekämpfung von Neophyten: Neophyten sind gebietsfremde Pflanzen, die die einheimische Flora verdrängen können. Sie sollten daher bekämpft werden, um die biologische Vielfalt zu erhalten.
  • Verzicht auf chemische Bekämpfungsmittel: Chemische Bekämpfungsmittel können die Umwelt schädigen und sollten daher in der naturnahen Gewässerunterhaltung nicht eingesetzt werden.
  • Einbeziehung der Öffentlichkeit: Die Öffentlichkeit sollte in die Planung und Durchführung von Maßnahmen der naturnahen Gewässerunterhaltung einbezogen werden. Dies kann durch Informationsveranstaltungen, Führungen und Mitmachaktionen erreicht werden.

Vorteile:

Die naturnahe Gewässerunterhaltung bietet zahlreiche Vorteile:

  • Verbesserung der Wasserqualität: Naturnahe Gewässer filtern Schadstoffe aus dem Wasser und verbessern so die Wasserqualität.
  • Erhöhung der Biodiversität: Naturnahe Gewässer bieten Lebensraum für zahlreiche Pflanzen- und Tierarten.
  • Verbesserung der Ökosystemleistungen: Naturnahe Gewässer leisten wichtige Ökosystemleistungen, wie z. B. Hochwasserschutz, Trinkwasserversorgung und Erholung.
  • Steigerung der ästhetischen Qualität: Naturnahe Gewässer sind landschaftlich reizvoll und tragen zur Verbesserung der Lebensqualität bei.

Herausforderungen:

Die naturnahe Gewässerunterhaltung steht vor einigen Herausforderungen:

  • Konkurrierende Nutzungen: Gewässer werden oft für verschiedene Zwecke genutzt, z. B. für die Landwirtschaft, die Wasserkraft und die Freizeitgestaltung. Dies kann zu Konflikten mit der naturnahen Gewässerunterhaltung führen.
  • Klimawandel: Der Klimawandel führt zu Veränderungen in den Niederschlagsmustern und den Temperaturen. Dies kann die naturnahe Gewässerunterhaltung erschweren.
  • Mangel an Fachwissen: Die naturnahe Gewässerunterhaltung erfordert Fachwissen, das nicht immer vorhanden ist.

Zukunft:

Die naturnahe Gewässerunterhaltung spielt eine wichtige Rolle für den Schutz und die nachhaltige Nutzung unserer Gewässer. In Zukunft wird es noch wichtiger sein, Gewässer naturnah zu gestalten und zu bewirtschaften, um den Herausforderungen des Klimawandels und der Umweltverschmutzung zu begegnen.

Das dazu gehörige Fachseminar ist in der Seminarwelt des IWU Magdeburg auffindbar.

]]>